老師是一位很謙和的學者 目錄學專家
令我印象深刻的是 老師經由不停思索
將其他領域的理論也套進圖資場域來檢視
例如質量不滅恆等定理 老師從中去思考是否能跟圖資有所聯結
看似八竿子打不著 卻也讓老師有深深的領悟 真是佩服佩服
老師主張 目錄為上層建設思想意識型態 也是為溝通工具
因此須了解 才有更好的溝通工具
我們知道很多分類工具 如中國圖書分類法 杜威十進分類法
卻不曉得他是如何產生的... 為什麼中國史地類獨立分出 不曉得...
先人留給我們的是工具是what 而非How的知識 造成我們不知道為什麼 很難擴張運用
印象最深刻的是老師提到 S. R. Ranganathan四大圖書館canon
● The canon of impartiality 公正；無私的 ( 圖書館能透過買書控制大家閱讀什麼 )
● The canon of parsimony 簡約性
● The canon of sought heading ( user warrant )
● The canon of local variation ( 針對不同需求 每個地區有不同特性 )
這引發我問了一個問題
「我們都知道圖書館歷經典範轉移 從圖書館中心轉為使用者中心 在老師多年研究的結果下
請問圖書館的服務原則 或架構原則中心是否有轉換的現象？」
老師給我的答案是 原則是不會變的 不管外在的環境如何變動
原則是支撐一切事物的基礎 如果原則會變的話 那這個領域 學科 組織 就相當危險了
除了Ranganathan 老師其實提出很多各個學者的觀點
如Shera的社會宏觀論 社會知識學的概念
目錄學與社會學之間 有可以互相解釋應用的地方
最後講到一個很有趣的東西 「無序」
在網路時代 雜七雜八的訊息在這廣大的平台上
使用者關心的是找的到就好 有人關心怎麼排的嗎
現在許多人在研究不同的檢索結果 如vivsimo的分類結果
說不定使用者根本覺得是多此一舉 還要去看各分類 反正電腦這麼聰明
第一筆餵我吃什麼 他應該就是最相關 最接近我要的
亂中有序很難 圖資人關心的是「序」 這也是我們的價值
雖然處境艱難 但就像老師說的 堅持原則 是不變的真理
留言列表
